Tõde võrgust vs. nahast kontoritoolide kohta (Spoiler: see pole see, mida arvate)

Kas olete kunagi tundnud, et investeerite uuesti toolidele?

Ausalt öeldes vaatasin eile õhtul järjekordset toolide nimekirja lehte. Kas see on imelik, et ka iga paari aasta tagant vahetate omasid? Selgub, et selle taga, miks meie istekohaotsused ei ole püsivad, on terve teadus.

Selgub, et enamik meist langeb millegi ohvriks, mida me nimetame "istmete triiviks" – kus mugavuse ootused aja jooksul muutuvad. Ja ausalt öeldes võib "trendika võrktoolide moehulluse" süüdistamine olla lihtsam kui tunnistada, et jahime lihtsalt uudsust. Kuid siin on kicker: teie tooli vanus ei ole alati probleem.

Kangategur

Siin lähevad asjad vürtsikaks: võrkkanga ja nahast toolikanga erinevus mängib tohutut rolli. Varem arvasin, et võrk on lihtsalt trendikas valik, kuni mu vana hakkas longu nagu tühjendatud õhupall. Nahk tundus lollikindel – kuni suvi veeres ja mu selg selle pinna külge kinni jäi.

Mõlemad materjalid sosistavad lubadusi. Võrk ütleb "hingavus!" samas kui nahk vannub "vastupidavuse" all. Aga reaalsus? Pingepunktides võrgurebendid ja hooletusse jäetud nahapraod. Proovisin kord kolm kuud 2 000 dollari suurusel nahast troonil murda, kuid soovisin, et oleksin valinud selle asemel keskklassi võrktooli. Õppetund: hind ≠ ühilduvus.

Tööelu muutused nõuavad istmete paindlikkust

Mäletate, kui läksin kodeerimismaratonidelt kliendikõnedele üle? Minu ergonoomiline hoiak muutus täielikult. Järsku muutus ekraanil liimitud tundide ajal maagiline nimmetugi videokoosolekuteks liiga jäigaks. Kes teadis, et kehahoiaku korrigeerimine määras tooli eluea?

On metsik, kui palju igapäevased toimingud mugavust mõjutavad. Isegi kui teie kangas püsib tugev, sunnivad arenevad prioriteedid uuendamist. Kaugtöö tähendas lühemaid istumisi, mis keskendusid kiiretele vestlustele, kuid hübriidseadistuste juurde naasmine nõudis kogu päeva vastupidavust. Minu keha hääletas pidevalt erinevate lahenduste poolt – võrk pikkade voolude ajal hingavuse tagamiseks, nahk esitluste ajal poleerimiseks.

Järgmine kord, kui teil tekib kiusatus tooli loopida, tehke paus. Võib-olla pole asi materjalis, vaid selles, kuidas teie tööruum on arenenud. Või hei, võib-olla avastasite just, et uhke nahk tundub talvel jahedam. Ei mingit kohtuotsust – olen seal kaks korda käinud! Selle pisikese detaili – võrk- ja nahast toolikanga erinevuse – mõistmine võib säästa teid lõputust frustratsioonist. Võtke jaht omaks. Teie ideaalne iste võib juba oodata, vaid ühe uurimisjänese augu kaugusel.

Millest me üldse räägime?

Nii et siin on asi – teate, kuidas mõned inimesed vannuvad oma klanitud nahktoolide all, samas kui teised hüppavad soodsate võrgusilmade vahel? Olen istunud mõlemal, higi tilkus mu selga juulis ja mõelnud, kas lisaraha naha eest tegelikult ka midagi ostab.Erinevus võrk- ja nahast toolikanga vahelSee ei tähenda ainult välimust, vaid maratoni tööpäevadel mugavana püsimist.

Hingavuse showdown

Nahk? Luksuslik. Kuid olgem ausad – kui teie sülearvuti läheb soojaks, kas see padi tundub nagu hubane kallistus või saunaiste? Proovisin eelmisel talvel võrktooli ja… jah, see on nagu õhus magamine. Seal pole kaebusi. Kui aga kohvi maha valate, kuulete oma nurgakontori kunstnahast toolilt väga kallist *ohkamist*.

• Võrk püsib jahedana, ükskõik mida

• Nahk vajab puhastamist (ja armastust)

• Mesh võidab temperatuurisõja

Aga vastupidavus?

Minu vana nahktool purunes kolme aasta pärast. Minu võrk? Ikka läheb tugevaks. Välja arvatud käed… oota, kraabi seda. Kui olete tüüp, kes nõjatub agressiivselt tahapoole, hoiab nahk paremini kuju. Küsige lihtsalt mu nõbu käest, kes nuttis oma 2 000 dollari suuruse Herman Milleri pärast.

Hooldusküsimused (oih!)

Nahk = iganädalane tolmu pühkimine, igakuine konditsioneerimine, iga-aastased palved. Võrgustik? Pühkige see kiiresti. Kui te just iga päev higiste peopesadega ei kirjuta, siis võib-olla haarake mikrokiudlapp. Ausalt, ma olen laisk. Ma valiksin pärast iga koosolekut selle tooli, mis ei vaja spaapäeva.

Viimased mõtted?

Kui higistate iga päev läbi särkide? Võrk võidab. Kui soovite kliendikõnedeks midagi uhket ja te ei viitsi seda kord nädalas poleerida, on nahal isikupära. Aga ausalt, proovige neid. Istu mõlemasse. Teie kehahoiak ja rahakott tänavad teid.

Niisiis, võrk või nahk? Las ma räägin teile oma loo

Vaata, ma olen mõlemas istunud. Mul on tõesti. Ja ausalt? Esimesel aastal arvasin, et teen mõlemal juhul õige kõne. Siis juhtus midagi, mis muutis kõike.

Kui seisate ja vaatate tootelehti ja mõtlete selle üleerinevus võrgu- ja nahast toolikanga vahel, sa pole üksi. Usu mind – ma olin täpselt seal, kus sa oled.

Mida inimesed tavaliselt ütlevad

Olgu, kõik ülevaatesaidid ütlevad teile järgmist.

• Võrk hingab paremini – selg pole higine!
• Nahk näeb esmaklassiline välja ja kestab igavesti
• Võrk on enamiku eelarvete jaoks odavam
• Nahka saab kergesti puhastada, kui selle maha pühkida

Kõlab lihtsalt, eks? Aga oota... lubage mul lõpetada, enne kui klõpsate ära.

Siin ma läksin segadusse

Alguses ei olnud ma ise kindel. Läksin võrguga, sest kõik ütlesid kogu aeg "ventilatsioon! ventilatsioon!" Ja jah, neil suvepärastel pärastlõunal, kui unustate vahelduvvoolu reguleerida, tundus see hea.

Siis tuli kahe aasta tähtaeg. See oli siis, kui asjad läksid imelikuks. Võrk hakkas vajuma kohtades, mida ma ei oodanud. Nagu... tegelik longus. Mitte ainult aja jooksul lahti laskmine, vaid ka kummitusest silmnähtavalt loobumine.

Räägime nüüd nahast

Proovisin hiljem vahetada. Ausalt? Vajasin kliendikõnede jaoks midagi "klassikat". Nahk nägi fantastiline välja. Kõik ütlesid nii. Kuni kuiv talv saabus.

See purunes. Väikesed praod servade ümber. Ei midagi dramaatilist, aga piisavalt, et panna mind "oh ei". Nüüd ma tean, et nahk vajab hoolt – te ei saa seda lihtsalt täielikult ignoreerida. See osa üllatas mind.

Üks detail, millest mõlemad materjalid ei pääse

Siin on asi, mida keegi ei pane oma veebisaitidele paksus kirjas teksti: ei võrk ega nahk ei ole nii olulised, kui see, kuidas SINA istud.

Mõelge sellele. Teie kehahoiak, kui kaua te istute, kas te tegelikult pause teete – see kõik mängib selles, milline materjal säilib kauem. Suurepärane tool koos kohutavate harjumustega tähendab lõpuks ebaõnnestumist. Alati.

Mida peaksite siis valima?

Ikka ummikus? Las ma annan teile tegelikkuse kontrolli:

Enne millegi ostmist küsige endalt järgmised küsimused:

• Mitu tundi sa tegelikult päevas istud?
• Kas teie toatemperatuur kõigub metsikult?
• Kas hoiate seda korralikult? (See on ülioluline)
• Kas ostate mainekast kaubamärgist või müüdavalt?

Minu nõuanne? Kui töötate enamasti kodus ja hindate mugavust välimuse asemel, võib võrk teid hästi teenida – vähemalt seni, kuni lõtvumine ilmneb.

Kui aga tahad korraliku hooldusega midagi vastupidavamat, võib nahk vastu pidada aastaid. Lihtsalt nõustuge sellega, et peate seda regulaarselt konditsioneerima.

Viimased mõtted kelleltki, kes on seal olnud

Kui keegi minult selle kohta küsiberinevus võrgu- ja nahast toolikanga vahel, ütlen alati: "See sõltub sellest, kes selles istub."

Materjalid muutuvad, kuid teie kasutusmustrid on tõeline konstant. Ärge kulutage üle millelegi uhkele, mida te ei hoolda. Ärge ostke odavalt tooli, mida kasutate kaheksa tundi päevas.

Oh, ja mida iganes sa otsustad – tehke pause. Tõsiselt. See on tegelikult saladus, mida keegi sulle ei räägi.

Kas teil on selliseid kogemusi olnud? Või pole sa ikka veel otsustanud, kumba valida? Kirjutage alla kommentaar – vestleme sellest.

Nii et valite võrgu ja naha vahel – mis nüüd saab?

Olgem siin tõelised. Oleme palju rääkinud sellesterinevus võrgu- ja nahast tooli kanga vahel, eks? Kuid ausalt öeldes võib kogu see tehniline jutt hingavuse, vastupidavuse ja hinna kohta päeva lõpuks pisut üle jõu käia.

Alguses ma ei olnud kindelkas. Mäletan, kuidas seisin kontoritarvete poes ja vaatasin seda uhket nahast juhitooli, mis näis olevat kuulunud mõnda uhkesse koosolekuruumi. Siis oli võrk, mis ütles "juhuslik reede". Millise peaksin valima?

Teie keha teab kõige paremini

Pärast kuudepikkust kodus töötamist tabas mind järgmine: mu selg ei hooli sellest, kuidas asjad välja näevad. See hoolib sellest, kuidas asjad tunduvad. Proovisin mõlemat tüüpi ja arvake ära, mida? Mugavam variant võitis iga kord – isegi kui see polnud just kõige uhkem.

• Võrk hingab paremini pikkade istumisseansside ajal

• Nahk tundub alguses jahedam, kuid aja jooksul läheb see kuumaks

• Toetus on palju olulisem kui pinna tekstuur

See on asi, mida keegi teile otse ette ei ütle: mugavus ei ole midagi, mille osas te järeleandmisi teete lihtsalt sellepärast, et miski näeb elegantne välja. Kui seda teete, tuletab teie keha teile seda otsust üsna kiiresti meelde.

Oleneb olukorrast

Vaata, stiil loeb omal moel – ma tahan, et ka minu tööruum tunneks end hästi. Agavõrk- ja nahast toolikanga erinevustaandub sellele, mida te tegelikult iga päev vajate. Kas olete keegi, kes istub tunde korraga? Või lihtsalt aeg-ajalt?

Kui teete täiskohaga kaugtööd nagu enamik meist praegu, võib-olla on teie samm mugavuse poole kaldu. Aga hei, kui teil on terve päev koosolekuid ja klientide kõned jooksevad üksteise vastu, loeb see professionaalne välimus mõnikord millekski.

Minu lõplik otsus pärast kõike seda

Pärast erinevate seadistuste proovimist ja lugematul hulgal erineva seljavalutasemega Zoomi kõnesid, olen ma otsustanud järgmiselt: seadke esikohale mugavus. Võib-olla segage stiilseid puudutusi mujal – kena taim, mõni lahe seinakunst, selline meeleolu.

Teie tool on koht, kus veedate suurema osa oma tööpäevast. Ärge tehke seda viga, et ohverdage mugavus esteetika nimel. Usalda mind selles – see on mõne üsna ebamugava pärastlõuna raskelt saadud õppetund.

Nii et jah, vali see, mis SINU selja õnnelikuks teeb. See on ainus mõõdik, mis lõpuks tõesti loeb. Ja hei, kui mitte midagi muud, siis saate vähemalt naeratada, teades, et tegite oma keha jaoks õige valiku.